邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４３】不運にも邪魔な特許を潰せなかった場合に備えて（１）先使用による抗弁
特許侵害を回避する方法として、無効の抗弁以外では、（１）先使用権による抗弁と、（２）特許不実施の抗弁との２つが主になると思われる。先使用権は、他者が特許出願した時点で、その特許出願に係る発明の実施（事業）やその事業の準備をしていた者に認めら...
情報提供
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４２】特許侵害を未然に防ぐための情報提供 ～出願人の後出しデータは認められるか（２）～
（４２）特許侵害を未然に防ぐための情報提供 ～出願人の後出しデータは認められるか（２）～ 審査の過程で、拒絶理由に対して、出願人が新たな実験データを実験成績証明書の形で提出して反論する場合がある。比較例や数値限定特許の場合に臨界点付近の実験...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４１】特許侵害を未然に防ぐための情報提供 ～出願人の後出しデータは認められるか（１）～
拒絶理由に対して、出願人が新たな実験データを実験成績証明書として提出し、反論する場合がある。しかし、出願後に新たな実験データを提出しても、明細書中に実施例による裏付けの記載がない場合には、後出しデータは認められない。情報提供して、提供した情...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４０】特許侵害を未然に防ぐための情報提供（２）提出
情報提供があった場合、“審査官は、提供された情報については、原則、その内容を確認し、審査において有効活用を図ることとする。”と定められている。ただし、”提出された情報や当該提出資料”が“証明しようとしている事実の存在について確信を得ることが...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３９】特許侵害を未然に防ぐための情報提供（１）制度
（３９）特許侵害を未然に防ぐための情報提供（１）特許侵害回避の観点からは、審査段階で侵害回避のアクションを取っておいた方が、一般的には、回避できる可能性は高いと考えられる。審査段階での侵害回避のアクションとして取り得るのは、情報提供制度の利...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３】「邪魔な特許」を潰すために利用する特許庁の制度
「邪魔な特許」が見つかった時に、潰すために利用できる特許庁の制度は、「情報提供制度」、「異議申立制度」、および「無効審判制度」である。「邪魔な特許」と思われる特許が見つかった時にどうするか？教科書的には、特許の審査状況や権利状況の調査、特許...
特許権、不安定さが内在する権利 （３５）特許侵害を巡る攻防 ～侵害から身を守るために使える制度～
事業の障害になり得る特許が出願された場合に取りうる対抗手段は３つある。審査段階では情報提供制度を利用した特許付与阻止、特許付与後は、異議申立（審査結果に対して異議を申し立てる）と無効審判（特許とすべきでない発明に対して付与された特許権を無効...