特許権、不安定さが内在する権利 （３０）特許権の不安定さを生む要因 その５；言葉（文言）の解釈
特許権の権利範囲は、「特許請求の範囲」に記載された「請求項」の「文言」に基づくが、「文言」が明確でない場合には解釈を巡って争いが起こる。その場合は、出願書類（明細書、図面）、出願時の技術常識、審査経過を考慮して、特許権の及ぶ「技術的範囲」が...
特許権、不安定さが内在する権利
特許権、不安定さが内在する権利 
特許権、不安定さが内在する権利 （２９）特許権の不安定さを生む要因 その４；各国による審査基準の違い ～食品用途特許～
技術開発の成果の十分な保護を図る目的で、審査基準が大きく改訂された例が食品の用途発明の扱い。公知食品の用途特許は、従来は新規性無しとされていたが、認められ得るように変わった。しかし、主要国では認められていない。「特許・実用新案審査基準」の冒...
特許権、不安定さが内在する権利 （２８）特許権の不安定さを生む要因 その３；審査基準は変更される
特許庁の審査基準は、技術開発成果の十分な保護推進や法改正などに応じて、都度、変更されるものである。裁判所の判決によって審査基準が改訂された例に、プロダクト・バイ・プロセス形式の発明があり、最高裁判決を受けて、より厳格に審査されるようになった...
特許権、不安定さが内在する権利 （２７）特許権の不安定さを生む要因 その２；審査での裁量幅（進歩性判断）
「進歩性」は、審査官が当業者が先行技術をもとに容易に考え付けたかどうかを総合的に判断して決定されるが、容易に考え付けたかどうかの論理付けには、いくつかの先行文献の中から審査官が適切なものを採否するが、その採否には審査官の個人差が生じ得る余地...
特許権、不安定さが内在する権利 （２６）特許権の不安定さを生む要因 その１；新規性判断
発明技術の「新規性」は、先行技術と対比して、相違点があるかどうかで判断される。先行技術調査が不適切であったり、発明技術や先行技術の理解が不十分であると、誤って判断されるリスクがある。発明した技術を「特許」として認めてもらうためには、特許庁に...
特許権、不安定さが内在する権利 （２５）特許性とはなにか？ ～新規性、進歩性、産業上の利用可能性～
発明を特許として認めてもらうためには、特許庁の審査を受けなければならない。審査のポイントは、当該発明の新規性と進歩性の有無である。先行技術調査によって見つかった先行技術と、当該発明とを対比することによって、特許性が判断される。発明が特許とし...
特許権、不安定さが内在する権利 （２４）特許権取得のプロセス ～特許審査制度～
特許権は、特許庁に特許出願し、審査請求の手続きを行って審査を受け、審査の結果、「拒絶の理由を発見しない」と判断されれば「特許査定」を受けることができ、特許料支払い、特許原簿設定登録の手続きを経て、権利行使できるようになる。なぜ特許権は不安定...
特許権、不安定さが内在する権利 （２３）特許権行使の制約要因；無効の抗弁と訂正
特許侵害訴訟では、訴えられた側は特許権無効の主張（無効の抗弁）で対抗する。特許が無効になれば、権利行使できない。一方、特許権者は、権利内容の「訂正」によって、無効を回避することを考える。特許権を巡る争いは、通常の訴訟と比べ、複雑な様相を呈す...
特許権、不安定さが内在する権利 （２２）特許権行使の制約要因；労力、時間、費用
自社の特許権が侵害されているのを発見しても、相手方に警告するまでには様々な検討が必要であり、すぐに権利行使できるわけではない。訴訟を起こしても、実際に差止請求権や損害賠償権を行使できるようになるまでには、かなりの時間・費用を要する。特許権の...
特許権、不安定さが内在する権利 （２１）特許戦争の実態
裁判所での訴訟件数は顕著に増加していないが、特許権の有効性・無効性を争う特許庁での特許異議申立の審理件数からは特許を巡る企業間の争いは一段と熱を帯びてきているように見える。特許権を巡る企業間の抗争は、「下町ロケット」の題材である。より専門的...