（３７）異議申立の事例２；ノンアルコール・ビールテイスト飲料特許

早期審査によって特許査定され、その後異議申立てされたが、請求項の訂正を行って請求範囲を狭め、権利維持された事例として、キリン株式会社の特許第５７８８５６６号「低アルコールのノンアルコールビールテイスト飲料」がある。

異議申立てされたが、請求項の訂正を行って請求範囲を狭め、権利維持された事例として、キリン株式会社の特許第５７８８５６６号「低アルコールのノンアルコールビールテイスト飲料」を取り上げる。

この特許は、平成２６年５月３０日に出願され、平成２６年１２月２６日に早期審査請求され、以下のように拒絶理由通知されたが、最終的に特許査定されて、平成２７年９月３０日に特許公報が発行された。

出願審査請求書　平成２６年１２月２６日

拒絶理由通知書平成２７年２月６日

意見書・手続補正書　平成２７年４月３日

特許査定平成２７年７月３日

早期審査制度を利用して、短期間で特許査定に至ったため、通常とは出願情報の公開が逆になり、特許公報発行後の平成２７年１２月１７日になって、公開公報が発行されている。

出願内容が非公開のうちに既に審査が完了していたため、第三者が情報提供する機会はなく審査が終了したため、本特許を潰すためには、異議申立てせざるを得ない特許であった。

出願時の請求項１は、以下のようであった。（特開2015-226489公報

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPA_H27226489/34366E97E0C5500EFB41A1AD5CFEB0CB）

【請求項１】

ｐＨ４．０以下のノンアルコールのビールテイスト飲料であって、

（ａ）１ｇ／１００ｍＬ未満の、穀物由来のエキス分、

（ｂ）１．２～２．５ｇ／１００ｍＬの食物繊維、および

（ｃ）１０～５００ｍｇ／Ｌの、ナトリウム、マグネシウム、カリウムおよびカルシウムからなる群から選択される少なくとも一種のミネラルを含んでなる、

ビールテイスト飲料。

一方、特許された請求項１は以下のようであって、（ｃ）の各ミネラルの含有量をさらに詳細に数値限定することによって、特許査定された

（https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPB_5788566/01305B6B99319AA099323E48FBFEA1D5）。

【請求項１】

ｐＨ４．０以下のノンアルコールのビールテイスト飲料であって、

（ａ）１ｇ／１００ｍＬ未満の、穀物由来のエキス分、

（ｂ）１．２～２．５ｇ／１００ｍＬの食物繊維、および

（ｃ）３～５００ｍｇ／Ｌの、ナトリウム、マグネシウム、カリウムおよびカルシウムからなる群から選択される少なくとも一種のミネラルを含んでなり、以下の条件：

(i)ナトリウムの量が１５～２５０ｍｇ／Ｌである；

(ii)カリウムの量が１５～５００ｍｇ／Ｌである；

(iii)カルシウムの量が１０～３５０ｍｇ／Ｌである；および

(iv)マグネシウムの量が３～３００ｍｇ／Ｌである、

のうちの少なくとも一つの条件を満たし、

さらに、ナトリウムの量の上限値が２５０ｍｇ／Ｌであり、カリウムの量の上限値が５００ｍｇ／Ｌであり、カルシウムの量の上限値が３５０ｍｇ／Ｌであり、かつ、マグネシウムの量の上限値が３００ｍｇ／Ｌである、

ビールテイスト飲料。

特許公報発行後、申立て期限ぎりぎりの平成２８年３月２９日に一個人から異議申立てされた。

異議申立ての審理経過は以下のようであった。

平成２８年　３月２９日　特許異議申立書

同年　５月２５日　取消理由通知書

同年　７月２８日　意見書、訂正請求書（特許権者）

同年　９月２０日　意見書（特許異議申立人）

同年１１月２５日　取消理由通知書（決定の予告）

平成２９年　１月２７日　意見書、訂正請求書（特許権者）

同年　３月　８日　意見書（特許異議申立人）

特許決定公報異議２０１６－７００２５

（https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/TA/JPJZH28700258/C7C623E4F7692F85E31914CEBD02D970）によれば、

異議申立人は、審査の過程で引用されていない国際公開特許の「ビールテイスト飲料」に関する記載から、容易に思いつく内容であると主張した。

審理の過程で、取消理由が通知されたが、特許権者は、請求範囲を以下のように訂正した。

特許査定された請求項１と比較して、（ｃ）の各ミネラルの含有量の数値範囲が狭められている。

【請求項１】

ｐＨ４．０以下のノンアルコールのビールテイスト飲料であって、

（ａ）１ｇ／１００ｍＬ未満の、穀物由来のエキス分、

（ｂ）１．２～２．５ｇ／１００ｍＬの食物繊維、および

（ｃ）１５～５００ｍｇ／Ｌの、ナトリウム、マグネシウム、カリウムおよびカルシウムからなる群から選択される少なくとも一種のミネラル

を含んでなり、以下の条件：

(ii)カリウムの量が１５～３００ｍｇ／Ｌである；

を満たし、

さらに、ナトリウムの量の上限値が２５０ｍｇ／Ｌであり、カリウムの量の上限値が３００ｍｇ／Ｌであり、カルシウムの量の上限値が３５０ｍｇ／Ｌであり、かつ、マグネシウムの量の上限値が３００ｍｇ／Ｌである、

ビールテイスト飲料。

（請求項１以外の訂正内容は省略）

審判官は、訂正された数値範囲は、

上記国際公開特許の記載から推定される含有量との一致しているとか、ノンビールテイスト飲料の一般的な数値であるとは認められないこと、および、

国際公開特許には、本特許の数値範囲に調節することの記載はなく、容易に思い付く発明でないと認め、

取消せず、申立てを斥け、訂正された内容で権利維持された。

ノンアルコールビールの特許侵害訴訟としては、サントリーホールディングスとアサヒビールとの争いがよく知られている（特許第５３８２７５４「ｐＨを調整した低エキス分のビールテイスト飲料」　https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPB_5382754/AE435DB99EFA154EAC3FFFE2EC3FA551）。

この特許も早期審査によって特許査定となった特許だが、アサヒビールによって無効審判請求され（のちに取り下げ）、その後、サントリーは東京地裁に特許権侵害差止請求を提訴した。

東京地裁は、当該特許は進歩性が欠如しており、無効にされるべきものであるとして、サントリーの請求を棄却した（平成２７年（ワ）第１０２５号）。サントリーは、知財高裁に控訴したが、最終的には和解して終結した。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（引用文献）

特開２０１５－２２６４８９公報

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPA_H27226489/34366E97E0C5500EFB41A1AD5CFEB0CB

特許第５７８８５６６号公報

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPB_5788566/01305B6B99319AA099323E48FBFEA1D5

異議２０１６－７００２５８公報

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/TA/JPJZH28700258/C7C623E4F7692F85E31914CEBD02D970

平成２７年（ワ）第１０２５号特許権侵害差止請求事件　判決

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/436/085436_hanrei.pdf