特許権、不安定さが内在する権利 （２６）特許権の不安定さを生む要因 その１；新規性判断
発明技術の「新規性」は、先行技術と対比して、相違点があるかどうかで判断される。先行技術調査が不適切であったり、発明技術や先行技術の理解が不十分であると、誤って判断されるリスクがある。発明した技術を「特許」として認めてもらうためには、特許庁に...
2018-02
特許権、不安定さが内在する権利 
特許権、不安定さが内在する権利 （２５）特許性とはなにか？ ～新規性、進歩性、産業上の利用可能性～
発明を特許として認めてもらうためには、特許庁の審査を受けなければならない。審査のポイントは、当該発明の新規性と進歩性の有無である。先行技術調査によって見つかった先行技術と、当該発明とを対比することによって、特許性が判断される。発明が特許とし...
特許権、不安定さが内在する権利 （２４）特許権取得のプロセス ～特許審査制度～
特許権は、特許庁に特許出願し、審査請求の手続きを行って審査を受け、審査の結果、「拒絶の理由を発見しない」と判断されれば「特許査定」を受けることができ、特許料支払い、特許原簿設定登録の手続きを経て、権利行使できるようになる。なぜ特許権は不安定...
特許権、不安定さが内在する権利 （２３）特許権行使の制約要因；無効の抗弁と訂正
特許侵害訴訟では、訴えられた側は特許権無効の主張（無効の抗弁）で対抗する。特許が無効になれば、権利行使できない。一方、特許権者は、権利内容の「訂正」によって、無効を回避することを考える。特許権を巡る争いは、通常の訴訟と比べ、複雑な様相を呈す...