邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３４】明細書の不備を突く ～実施可能要件違反（１）～
特許の無効事由には、新規性違反や進歩性違反以外にも、明細書の記載要件違反（実施可能要件違反）や特許請求の範囲の記載要件違反（サポート要件違反）などがある。これらの記載要件違反の主張には、必ずしも無効資料調査が必要となる訳ではなく、明細書を丹...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３３】無効資料調査 ～無効資料を見つけた後にすること～ ”訂正を考慮する”
無効化できると思える先行技術文献を見つけたとしても、特許権が特許請求の範囲を訂正して反論してくる可能性を考慮する必要がある。訂正の具体的な方法として、発明特定事項を下位概念化又は付加する補正、 数値限定を追加又は変更、 除くクレームとするな...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３２】無効資料調査 ～パラメータ特許を潰す～ ”実験成績証明書”
パラメータ特許の無効資料調査において大切な観点は、“刊行物に記載されているに等しい事項”が記載されている文献を見つけようとする考え方である。無効化したい特許発明の直接的な記載はなくても、実施例の記載を追試した実験によって、実質的に記載されて...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３１】無効資料調査 ～パラメータ特許を潰す～ ”推認”
パラメータ特許の無効資料調査において大切な観点は、“刊行物に記載されているに等しい事項”が記載されている文献を見つけようとする考え方である。すなわち、無効化したい特許発明の直接的な記載はないが、出願時における技術常識を参酌すれば、推認によっ...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３０】無効資料調査 ～非特許文献資料調査～
非特許文献の調査は、特許文献調査と比較して、体系的かつ網羅的に検索することは困難であり、調査に費用・時間・労力を要する。検索でヒットした文献を読み込んで、そこから無効化のヒントを得ることや、孫引きなどで有効な資料を見つけていくという戦術も加...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【２９】無効資料調査 ～海外特許資料調査～
日本特許資料で有効な無効資料が見つからない場合、海外特許資料を調査する。海外特許資料には、特許分類が付与されていること及び主要国は全文検索が可能なことから、一般的な科学技術文献よりも、漏れの少ない体系的な検索が期待できる。海外特許調査で用い...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【２８】無効資料調査 ～周辺特許と周辺情報の調査～
特許分類とキーワードとを利用した一般的な検索で無効資料を見つけられなかった場合、当該特許の周辺特許調査（発明者検索、企業名検索）や周辺情報調査（発明品検索）で有効な無効化資料が見つかる場合がある。特許分類とキーワードとを利用した一般的な検索...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【２７】無効資料調査 ～審査情報・審判情報を調査する～
一般的な特許検索を行っても無効化につながる特許が見つからなかった場合、無効化したい特許やパテントファミリーの審査や審判の過程で引用された文献や、検索で見つかった類似特許や関連特許の審査情報などを調査する方法がある。事業の障害となる特許を潰す...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【２６】無効資料調査 検索できない非テキスト情報 ～図表、写真～
特許資料の検索を行う場合、全文検索をしても、図表や写真などの非テクスト情報は検索できない。非テキスト情報も含めて網羅的に検索したい場合は、手めくり調査が必要になる。特許文献の調査を行う場合、特許分類と検索ワードを適切に選択して検索を行えば、...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【２５】無効資料調査 出願テクニックに対抗する ～異質の効果と用途発明～
従来知られている発明の作用効果とは「異質な効果」を前面に出して、進歩性の判断において有利にしようとする考え方がある。また、用途限定を構成要件とする「用途発明」がある。「効果」や「用途」を特徴要件とする特許の無効資料調査は、検索キーに「効果」...