邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４４】不運にも邪魔な特許を潰せなかった場合に備えて（２）不実施の主張
もう一つの検討すべき抗弁は、”不実施”の主張である。具体的には、クレームに用途や機能の記載がある場合の権利範囲に属さないという主張と、“作用効果不奏功”と称される抗弁との２つである。もう一つの検討すべき抗弁は、特許不実施の主張である。具体的...
抵触
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【４３】不運にも邪魔な特許を潰せなかった場合に備えて（１）先使用による抗弁
特許侵害を回避する方法として、無効の抗弁以外では、（１）先使用権による抗弁と、（２）特許不実施の抗弁との２つが主になると思われる。先使用権は、他者が特許出願した時点で、その特許出願に係る発明の実施（事業）やその事業の準備をしていた者に認めら...
邪魔な特許の潰し方 ～無効資料調査と情報提供～ 【３】「邪魔な特許」を潰すために利用する特許庁の制度
「邪魔な特許」が見つかった時に、潰すために利用できる特許庁の制度は、「情報提供制度」、「異議申立制度」、および「無効審判制度」である。「邪魔な特許」と思われる特許が見つかった時にどうするか？教科書的には、特許の審査状況や権利状況の調査、特許...